<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://norm.gekko.de/jur2norm_html.xsl"?>
<jur id="dece467b" lastmod="2026-04-17T03:24:31+00:00">
  <header short="BDG" amtabk="BDG" norm="bdg" title="Bundesdisziplinargesetz">
    <changes>
      <change type="Stand">Zuletzt geändert durch <a>Art. 6</a> G v. <time datetime="2024-07-19">19.7.2024</time> I Nr. 247</change>
    </changes>
  </header>
  <nav>
    <prev id="4776289d" bez="§ 56" target="56" title="Beschränkung des Disziplinarverfahrens"/>
    <index id="dece467b" bez="§ 57" target="57" title="Bindung an tatsächliche Feststellungen aus anderen Verfahren"/>
    <next id="c3f11a74" bez="§ 58" target="58" title="Beweisaufnahme"/>
  </nav>
  <scope>
    <section bez="Teil 4" title="Gerichtliches Verfahren"/>
    <section bez="Kapitel 2" title="Verfahren vor dem Verwaltungsgericht"/>
    <section bez="Abschnitt 1" title="Klageverfahren"/>
  </scope>
  <main title="Bindung an tatsächliche Feststellungen aus anderen Verfahren">
    <p nr="1">Die tatsächlichen Feststellungen eines rechtskräftigen Urteils im Straf- oder Bußgeldverfahren oder im verwaltungsgerichtlichen Verfahren, durch das nach <a>§ 9</a> des Bundesbesoldungsgesetzes über den Verlust der Besoldung bei schuldhaftem Fernbleiben vom Dienst entschieden worden ist, sind im Disziplinarverfahren, das denselben Sachverhalt zum Gegenstand hat, für das Gericht bindend. Es hat jedoch die erneute Prüfung solcher Feststellungen zu beschließen, die offenkundig unrichtig sind.</p>
    <p nr="2">Die in einem anderen gesetzlich geordneten Verfahren getroffenen tatsächlichen Feststellungen sind nicht bindend, können aber der Entscheidung ohne erneute Prüfung zugrunde gelegt werden.</p>
  </main>
</jur>
